Лично про Вас, я ни чего не спрашивал и не говорил. Воспринимаю слова лишь как некие общие мнения, на свои Вы ведь вряд ли претендуете? :)) Или ... всёж "личность" из себя строите своим блогом? Так вот ... крестовые походы отнюдь не шли в карман Папы. Быть может несколько ... мизерная часть. Роль денег в войнах тех времён ... не так и велика. Роль денег, вообще, во времена крестовых походов, не велика. Роль Папы, в войнах? Да ну ... не стройте из него роли Наполеона. Он даже для общей христианской религии был мелкой сошкой ... из некой секты по своему трактующей свои идеи религии. Насчёт апостолов ... увы ... первоисточников нет у христианства. Всё, что есть ... выжившие домыслы о давно минувших днях. :)) В чём, по сути ... и есть главное отличие от мусульман.

Ой,да,я вчора усе пропустила!К шапошному разбору едва поспела.Вот исцелится не удалось.Вирус намедни подхватила,чичас мучаюся.Таки ведь ты,родимый.головы.знать лечил,а тута у мене все в порядке-в здравом уме и твердой памяти покамест пребываю.   

И этот вечер и последующий пусть у тебя будет лёгким,добрым и красивым.Спасибо тебе.

М-р Фл,как всегда прав ! Мужчина будет любить детей женщины,которая станет для него любовью !

   Разочарую вас, Ян, Санта-Барбару я не смотрела. Жаль было времени. В то время, пока она шла, я прочла Плутарха "Сравнительные жизнеописания", а также Тору, и что-то еще по мелочи. Движением эссеров и анархистов я была по молодости увлечена, много читала об этом. Но - разочаровалась, так как это - дорога в никуда. Ну а почему я не права по поводу крестовых походов? Чем бы не прикрывалась католическая церковь, по сути, это были грабительские войны, пополнившие прохудившуюся к тому времени казну Папы Римского. Можно прикрываться какими угодно богоугодными лозунгами, но в любой войне растут денежные ножки и ручки. Проповедовать христианство Христос посылал своих апостолов мирным путем.

Почему невозможно? Философия террора развивалась некоторое время.  Осмысление того, что это такое, было в мозгах людей как насущная проблема. Теперь это просто слово присущее к неким врагам. Что это слово несёт в себе, ни кому не понятно. Однако это новая всеобщая фобия.чем больше непонятного, тем больше фобий, разве нет? Насчёт инквизиции ... вы от части правы, но не суть. В крестовых походах ... ошибаетесь радикально. Про основы философии террора ... наверное правы, но ...:)) Кто такие эСРы и анархисты? Сейчас много кто может что нить адекватное о них рассказать? Сомневаюсь! Про Санту Барбару народ знает больше! Ему это ... как бы ... нужнее! :))

ой..да ладно   но можете продолжать и дальше хвалить... потерплю..

прикольно..   

сооброжать легче на троих

давайте назовем все своими именами - от бабы ушел отец ребенка а новый не пришел, по понятной причине. если баба дура то при чем здесь есть у неё ребенок или нет? крче не вините детей, коли хозяйка п***ы сама виновата.

круто!)))

   Петр, а вы не прибедняйтесь, вы прекрасно ориентированы в современном мире, у вас совершенно адекватное видение его реалий!

мда...концовка неожиданная...

Молодёжь веселится)))) Они в этом плане очень продвинуты))

   Осмыслить террор нормальным мозгом невозможно. Но корни его уходят вглубь веков, хотя на каждом этапе истории это явление называлось по-разному, опять же,  в угоду власть имущим, а, значит, так называемым сейчас, политикам и банкирам. Инквизиция в христианском мире питалась добром и богатством замученных ею людей, крестовые походы - захват тех же самых богатств и новых земель. Террористы в теперешнем их обличии появились на Руси в царские времена. Сначала это были доверенные лица первого лица государства, а потом, при Николае, терроризм выплыл в народ, в движение эсеров-анархистов. И опять же главную роль здесь играли деньги - нужны были деньги для борьбы с самодержавием. И так далее - по истории.

ззззууупппееерр

Однозначно

Это сынок мне прислал))) Папе посмотреть)))

ну тогда с начало..к Nick Evinu