Mo destY 14:29
  Знание традиций не обязывает к их соблюдению.

Зачем тогда они нужны,  если их не соблюдать?

Клео Дежавю 14:44
иметь просто привязанность ко всему миру - как иметь привязанность к чему то эфимерному.

....а иметь привязанность к чему-то  надуманному, на самом деле оказываеться
всего лишь способом выживания, от нежелания самому отвечать за свою жизнь,перекладывая ответственность на род,традиции и пр. Гораздо интересней люди, а не идеи,конкретика а не родовые химеры. Нет ни иудея, ни русского,ни американца,ни француза ни китайца. Есть только люди,которые хотят превзойти себя. А если хотят,то смогут.
  ,,Я люблю в человеке,то что он приходящ и смертен,но способен служить ступенью  к Высшему Человеку",  - так говорил  Зартуста.
   Солнце одно, ведь не спроста для ВСЕХ светит.

Пиар, конечно, дело не плохое...но не моё.

Кстати о пиаре.Ведь без него как-то скучно и пресно.Только для нашего амигоса это как-то громко сказано.Звёзды шоу бизнеса с него такую капусту стригут.а здесь что

И Вам всех благ. Учту на будущее.Если захочу конечно.

Что-то блоги зашифрованые у Вас какие-то...
Один Григорьеву посвящённ, другой Андрею....   Пиар, конечно, дело не плохое...но не моё.
  Главная проблема в общении (если о вербальном)- неумение определения уровня компетентности собеседника о предложенной теме или же наоборот, завышенная оценка самого себя в владении темой... Адекватно к выбору подходить надо и проблем не будет.    На том откланиваюсь. Всех благ!

А я плохой романтик. Могу не так красиво объяснить.

иметь просто привязанность ко всему миру - как иметь привязанность к чему то эфимерному. Древние говорили - род(человек) силён корнями. Поэтому знать свои корни надо, чтобы лучше и крепче держаться на этой земле и быть крепким(устойчивым) в этом мире.

Мо,а я не утверждаю.Я просто так думаю.Могу и ошибаться.

Легкие пути в общении-есть. Но они почему-то вызывают тоску. И человек опять ищет приключений на свою голову, ищет человека

А это пусть Андрей Вам пояснит.

Ну значит просто не нужно утверждать, что все.   Да о здоровом романтизме у всех понятие разное. Кому свечка- романтика, а кому-то с парашютом- обыденность...
Легкие пути в общении-есть. Но они почему-то вызывают тоску. И человек опять ищет приключений на свою голову, ищет человека- мне не очень понятно, что значит -лёгкие пути в общении? Почему они вызывают тоску?  Почему общение-это лишь  приключение?  Извините, это Ваш взгляд на тему или Вы утверждаете в общем?

А во мне столько кровей намешано, что не знаешь где тот корень. Не совсем согласна с тобой Ник, что к корням-это всегда привязанности и что они ограничивают.  Знание традиций не обязывает к их соблюдению. Ну я так думаю.

Мо,мы о здоровом романтизме сейчас обсуждения ведём.Для этой темы можно отдельный блог сделать.Но мне эта тема не интересна.Да ну их!

Вспомнился фильм Спрут.Там был эпизод беседы комиссара Катани и Ольги Камастро.Она ему очень хорошо ответила,когда он ей решил мораль прочесть на счёт мафии и многого нехорошего.Заткнула его за пояс.Потому что сильная натура.А комиссар - борец с ветряными мельницами.

Кстати,все писатели выдающиеся - большииие романтики.А как иначе?-- А иначе бывали шизофреники, параноики и т.д.    У кого романтизм здоровый, у кого и от нездоровья прёт... Вот авторы чёрной готики, тёмной фэнтези и мейнстрима тааакиииие романтииикиии, обалдеть!

Конечно есть Андрей.И если издержки профессии повлияли на человека в этой отрасли,то он,как правило быстро увольняется.Иначе быть не может.Да и стойкие работники и смотрят на таких сквозь пальцы.А наркоманов и проституток можно увидеть и на улицах,и в магазинах...везде короче где придётся.Не в лесу же живём. И не думаю,что у всех от этого видения психика портится и крыша съезжает.

А я знаю Андрюша,что Сент - экзюпери был военным лётчиком и по натуре большим романтиком.Кстати,все писатели выдающиеся - большииие романтики.А как иначе?! И я о себе не утверждаю,что я романтичная натура и быть ею не стремлюсь.И на счёт себя - я людей не приручаю.Это могут быть животные.И я не выброшу на улицу собаку или кота,который мне надоел и портит вещи.Буду терпеть,любя смирившись. И на счёт розы - для кого колючка,а для кого и нет.

Работа как работа! Хотя и здесь могут быть издержки профессии...Смотреть каждый день на пьяных,и озабоченных бредовой идеей заработать на удаче,наверно сказывается.Я работаю среди моря алкоголя,но славу Богу не спился...Хотя, по идее,должен был! Но тогда бы и не работал сейчас!

По теме...
Хоть и Антуан де Сент-Экзюпери был военным лётчиком,но он был большим романтиком.Прости,Нелли,но романтик с тебя хреновый,и искренность твоего блога с трудом верится.А ещё ближе к теме,скажу,что не всегда выращенное под колпаком роза, порадует своим благоухающим бутоном.Скорее это будет обыкновенная колючка с шипами.Но мы же с вами ,в ответе за прирученного?! И тут начинается самое интересное,и грустное...
А тема блога,действительно, классная!

    Каждый конечно же принадлежит  не только к своей особенной,родоплеменной и государственной общности,но и к человечеству как к целому . Считаю, что  национальный характер-это блеф. Все мы от  БОГА, а определение нация -есть только здесь на земле.
   И все эти привязанности к  ,,своим,, корням, только ограничивают человека, от развития заложенного в в нём потенциала. А язычество пожалуй ближе к мирозданию,чем Правоверный Христьянин. или Православный Славянин.

Ник, очень хорошо, что так понятно изложил. Мы и есть все славяне, только разных родов.
Ирочка, это не призыв всем обращаться в язычество, просто, вспомнить свои корни.